Friday, May 30, 2008

Fwd: 浏星雨 : 莎朗・斯通的坦诚和部分中国人的暴戾

---------- Forwarded message ----------
From: 新语丝 <rssfwd@rssfwd.com>
Date: Sat, 31 May 2008 04:40:33 +0000
Subject: 浏星雨 : 莎朗・斯通的坦诚和部分中国人的暴戾
To: auvvua@gmail.com

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇
莎朗・斯通的坦诚和部分中国人的暴戾   作者:浏星雨   年届五十的美国女演员莎朗?斯通今日成了中文媒体和互联网的焦点。去新
浪留言版看了看,只见"奸,杀,扁"等词扑面而来。真让人怀疑,这些留言的
网民和那些在大地震中所表现出来的平和,善良,理性和宽容能够联系起来吗?
这样平和,善良,理性和宽容的族群里面怎么会冒出这样一些满口秽语,杀 气腾腾的人来的呢?
中国国家通讯社新华网上的一篇相关文章的题目是:莎朗・斯通放厥词,竟 称地震是报应引发广泛批评。文章说莎朗・斯通称自己"不喜欢中国",地震很
"有趣"。   几天前,四川南充市有大批爱国人士去冲击当地的麦当劳快餐店,理由是麦
当劳在大灾中不捐款救灾,是铁公鸡。可事实上,被称为铁公鸡的麦当劳早就为
灾区捐款百万美元了。相反,美国卡特里娜飓风灾害中,有多少赚了美国人的钱
财而一毛不拔的中国铁公鸡呢?能数得清楚吗?当然,这是题外话了,按下不表。   那么莎朗・斯通事件是否也有误会和恶意诬陷的成分在里面呢?
好在当时的场景被全程录了像,弄清这个事件的来龙去脉并不难。下面来看 看莎朗・斯通是怎么说的吧。
莎朗・斯通就像许多好莱坞影星一样,是个铁杆左派。按说左派同志应该是 我们的同盟军,我们伟大的社会主义事业的同情者。
不过事实上,莎朗・斯通就像许多世界上的铁杆左派一样,是逢政府必反的 主儿。莎朗・斯通对表现"极右"的我党我府向来不感冒,反而同情和支持老和
尚等等弱小群体。可想而知,不属于"国际友好人士",也没有被称为"中国人 民老朋友"的莎朗・斯通嘴巴里面自然吐不出让中国人民动容的词儿来的。
 这是众人皆知的事情。原本戛纳电影节和艾滋病筹款晚会与四川地震没有什 么关系,香港爱国记者却提问让莎朗・斯通谈对四川地震的感想。
对阴谋文化缺乏了解的美国人莎朗・斯通当众脱口剖析了自己的心路历程。   记者问:你听说四川地震的事情吗?( 作者评论:如果回答不知道或不太清
楚的话,莎朗・斯通将会"死"得更难看)   莎朗?斯通回答:"我当然知道。"( 作者评论:如果就此打住,就没事了)
记者追问:你有何感想?( 作者评论:如果莎朗・斯通真的不关心中国人的 话,那么她敷衍地讲几句同情和哀悼的套话,就过去了,或许还能成为"国际友
好人士"呢。而事实上,她对中国的事情是一直关注的,而且在地震后的思想认 识有所转变,于是,她就当众吐露了出来。不想却被一些中国媒体和中国网友
"诛心"了)   莎朗?斯通回答:"Well,你知道,这说来话长( 或译为:这话说起来蛮有意
思的,但绝不会是地震蛮有趣)。因为首先,我不喜欢中国对待西藏的方式,因 为我觉得不应该对任何人不友善。"
"所以,我一直以来都很关注,我怎么样才能做些事情。因为我不喜欢这个 样子。"
"我一直关注,我们该怎么样对待奥运会。因为他们中方对达/赖不友善。 达/赖是我的好朋友之一。恰好在这时,地震发生了,当时我想,这是业报 (
karma)吗?当你对别人不好的时候,坏的事情发生在你身上了。"( 作者评 论:香港有线电视新闻画面上的将"I thought, is
that karma?"这句话翻译 为"这该是报应吧"。这应该是网民愤怒得要"奸"要"杀"的愤源吧!可见, 爱国媒体的刀有多锋利)
"然后,我收到一封西藏( 藏/独)基金会给我的信。他们要去( 中国)灾 区帮助救灾。这让我内心哭泣了。他们(
西藏基金会的人)问我是否可以考虑帮 助做点什么事情,我回答说我会做的。"
"这给我上了一堂教育课。有时你必须学会低下头,去帮助那些原本对你不 友善的人。这个事件对我来说是个很大的教训。"( 谈话完)
从莎朗・斯通的肢体语言和表情,从她当时所有的谈话的语气和字里行间, 都可以看到(
至少在这一刻),莎朗・斯通是在当众反省自己,剖析自己的心迹。 按我们革命群众的话来说就是当众作"自我批评",而不是叫嚣中国人活该被地
震报复。不想却引来了"杀"身之祸。可想,在大部分中国人的心里,要想说句 真心话,该有多难啊!
我写到这里,我有个感慨:一句话,在对待中国的事情上,所有外国人,不, 是所有的地球人,包括中国大陆人,如果你们的口里说不出好听的话来,就请你
闭嘴。否则我们中国会让你们明白,中国人无所不能:犯强汉者,虽远必诛。看 看后面的怒吼,就是证明。
中国媒体和网友对她的这段话的抨击,大概有三点。   一,"死伤数十万的大灾难"在莎朗・斯通口中成了"蛮有趣"的事情。
事实上,稍有英文知识的人都知道,"very interesting"一词在英语口语
中应用非常的广泛,其含义众多,不只"有趣"一种。从上下文看,就会知道,
这个词是用来描绘她的认识过程转变的,而不是描述地震的。是指她的思想转变 蛮有趣,而不是四川地震蛮有趣。
二,不应该把地震这样的人类灾难与政治( 特别是西藏)问题挂钩。   事实上,她并没有将地震与政治( 特别是西藏)问题挂钩。她谈西藏政治的
时候,地震还没有发生。地震后,她提到西藏,却是有关救灾的事情。当然,从
她的谈话中得知,她的确将奥运和西藏的事情联系在一起,并一直在考虑怎么样 做点事情。所以,结论:她将奥运和政治挂钩,却没有将地震与政治联系。
 三,公开叫嚣死伤无数的地震是中国人的报应。   事实上,她与许多人一样,与许多普通的中国人一样。在得知这样的大天灾
的时候,的确在内心有过疑问:这是不是业报( karma)?"。"Karma"是个佛
教中的专业词汇,中文翻译为"竭摩"。不应该简单地作世俗解释。但是莎朗・
斯通用这个词,确实有因果报应的意思,因为她后面的一句话为此作了注解:当
你对别人不好的时候,坏的事情发生在你身上了。从高标准严要求的高度来讲,
特别是对一个无神论者来讲,即使只在心中想这样的话语,也是一种罪过,是对
死难者的不敬。有神论者莎朗・斯通也认识到她的内心挣扎了,所以才有这番公 开的自我剖析。
所以,她并没有公开叫嚣,只是坦露了原本埋藏在她内心的疑问。这样的疑 问许多人的内心都有,许多中国人,甚至灾民的内心都有( 网友发言和灾区报道
中都有体现),只是莎朗・斯通袒露了出来,对之剖析和反省,并为之哭泣。而 大多数人却没有,也有类似想法的大多数中国人没有。
不想,香港爱国记者下了个套,却套出来莎朗・斯通的直爽和坦诚来。   同时,这个套,也套出了相当大的一批中国人的暴戾本性来。那些非人性的
污言秽语,就是某些中国人的暴戾的证明。   那些非人性的污言秽语,太多太多,不便列出了。读者自己去看吧。
后记:简单搜索了一下,看到2002年,大陆媒体《信息时报》倒是说过台湾
地震"是对陈水扁当局的一种报应,陈水扁上台后,做了太多违背天理和民众意
愿的事,搞得天怒人怨。"还看到2005年《新京报》说美国卡特里娜飓风是大自
然的报复。《新京报》还说"我们今天所面对的自然灾难,越来越多是由于人类 过于
"快乐"地"征服"自然所引起的"。《新快报》说造成巨大人员伤亡的 卡特里娜卡飓风是向布什施威。《上海青年报》则认为卡特里娜飓风是人类自吞
苦果。至于将发生在美国的自然灾害与政治挂钩的报道和评论,更是无以计数。   在这里给一个中国门户网站的卡特里娜飓风专题的链接:
http://news.sohu.com/s2005/05katelina1.shtml。看看这些媒体报道的标题吧:
《7具尸体无人问津不如狗》;《老鼠以尸为食》;《警察抢劫杀人内部失控》;
《盗匪横行,警卫队对劫匪格杀勿论》;《台湾学生目击强奸》;《新奥尔良避 难所内大便膝盖高》;《人人都像动物随地大小便》。
在给一个另一个中国门户网上面的有关卡特里娜飓风灾害的文章列表。我们 知道,这两个网站是没有自主报道权的,它的新闻报道几乎全部来自于中国的官
方媒体。   从双子塔到新奥尔良美国安全神话破灭(组图) (20050911 05:49)   飓风扯下美国的遮羞布(20050906
08:35)   飓风吹破美国神话(20050906 06:09)   飓风卡特里娜教训"文明冲突论"(20050906 05:11)
飓风撕破美国的脸(20050906 04:44)   飓风刮起美国政治风暴(20050906 04:13)
美国应该自省?"卡特里娜"飓风与二氧化碳政策(20050905 10:30)   飓风过后美国人为何要趁火打劫(20050905
10:22)   卡特里娜飓风简直是天灾版911(组图) (20050905 10:22)
布什可以占领伊拉克为何难救新奥尔良(20050905 10:22)   飓风为何向布什施威(20050905 10:22)
政治飓风或将袭向小布什(20050905 00:00)   新奥尔良在暴行中绝望(20050903 05:32)
是什么让超级大国如此脆弱(20050903 05:32)   想必,在这次四川地震中,中国媒体上是不会出现类似的报道的。因为早在
12日地震发生当日,有关部门就紧急召开专门的宣传工作会议规定了报道的方向。 古人云:己所不欲,勿施于人也。 (XYS20080530)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

浏星雨<xys-subscribe@yahoogroups.com> Fri, 30 May 2008 00:00:50 -0500

___
Source: http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/misc/wenchuan264.txt
--
To unsubscribe from [1]this feed, click [2]here
To manage other subscriptions, click [3]here
~
Powered by [4]RssFwd, a service of [5]Blue Sky Factory, Inc

[1] <http://feeds.feedburner.com/xys>
[2] <http://www.rssfwd.com/rssfwd/unsubscribe?id=359019&email=auvvua%40gmail.com&genpass=6585694315da5a000a5c6e4ef18f2209>
[3] <http://www.rssfwd.com/rssfwd/opml/auvvua%40gmail.com;6585694315da5a000a5c6e4ef18f2209>
[4] <http://www.rssfwd.com/>
[5] <http://www.blueskyfactory.com/>

Sunday, May 25, 2008

Hps

---------- Forwarded message ----------
From: long zhao <zhaoxuein@163.com>
Date: Sat, 24 May 2008 18:25:42 +0800
Subject: compter
To: auvvua.auvvua@gmail.com

[image: HPS Logo] <http://hps.org/> Who We
Are<http://hps.org/aboutthesociety/>
Join the HPS <http://hps.org/aboutthesociety/howtojoin.html> News &
Events<http://hps.org/newsandevents/>
Meetings <http://hps.org/meetings/> Public and
Media<http://hps.org/publicinformation/>
Publications <http://hps.org/hpspublications/> Position
Statements<http://hps.org/hpspublications/positionstatements.html>
Fact Sheets <http://hps.org/hpspublications/radiationfactsheets.html>
College Students <http://hps.org/students/>
Employers<http://hps.org/employment/>
Physicians <http://hps.org/physicians/> Links <http://hps.org/links.html>
Members Only <https://hps.org/membersonly/> [image:
Restricted]<https://hps.org/membersonly/>
Contact Us <http://hps.org/feedback.cfm> Site Map<http://hps.org/sitemap.html>
Search <http://hps.org/search.cfm> Home <http://hps.org/>
[image: [spacer]]
[image: Masthead]


- Home <http://hps.org/>
- Affiliates <http://hps.org/aboutthesociety/affiliates/>
- Ask the Experts <http://hps.org/publicinformation/asktheexperts.cfm>
- Experts' Answers <http://hps.org/publicinformation/ate/>
- Radiation Terms <http://hps.org/publicinformation/radterms/>
- Position Statements<http://hps.org/hpspublications/positionstatements.html>
- Meetings <http://hps.org/meetings/>

Computer/VDT Screens Q
Do computer screens emit radiation that is harmful to the eyes?
A
According to the American Academy of Ophthalmology (AAO), "there is no
convincing scientific evidence that computer video display terminals (VDTs)
are harmful to the eyes." The common complaints of eye discomfort and
fatigue are associated with ergonomic factors such as distance from the
person to the monitor, monitor height and brightness, etc.
Q
I have a colleague who is pregnant and who types at a computer. How much
radiation does her baby receive at a typical computer? Is there a lead
shield that she could wear? Like an apron?
A
Regulations of the US Department of Health and Human Services require
manufacturers to test computer monitor emissions for radiation and to label
them attesting to the fact that they have been found to meet the standards
of Title 21 of the Code of Federal Regulations. You should be able to find
this label on the rear of the computer monitor or the computer processor.
Health studies of pregnant women who work with VDTs have not found harmful
effects on the women or on their children. Heavy lead aprons or other
shields are not considered necessary for units that meet the x-ray emission
standards of 21 CFR. Such shields may actually be counterproductive from an
ergonomic point of view.
Q
What amount of exposure is received from the average computer monitor?
A
Radiation emissions from VDTs (for example, television sets and computer
monitors) are regulated by the US Food and Drug
Administration<http://www.fda.gov/cdrh/devadvice/311.html>(FDA) and
manufacturers are required to test and label these products.
Regulations limit radiation emissions from electronic products to levels
considered safe.
Q
I have heard a lot of answers about the ill effects of computer radiation
but almost all that I have read claim no certainty in their answers. Has
there been any valid and indisputable answer to this?
A

The consensus of the authoritative reports I have seen is that scientific
studies have been unable to verify and reproduce any of the reported health
effects of ambient levels of electromagnetic fields from powerlines or
electric appliances. The inability of more recent studies to reproduce the
originally reported effects of electromagnetic fields indicates that those
early findings may have been unique in some way, possibly due to statistical
clustering, and are not generally applicable to other places and times.

This means that if there are health risks they are too small or of a kind
that have not been detected by current methods. Scientists often say that
they "cannot disprove a negative," meaning that it is not logically possible
to prove that something does not exist. This is because the list of things
to be disproved can be endless, and the type and level of sensitivity of the
tests that are used can always be improved upon.
Q
I'm getting a computer for my child and would like to know which type of
monitor/computer is safest in terms of the different types of radiation that
exist. I was told years ago that the flat screens had a different, yet
worse, type of radiation. Are there two types of radiation, and is this type
worse?
A
All television receivers (including computer monitors), regardless of type,
must meet a mandatory federal performance standard so any x-ray emissions,
if they exist at all, must be at very low levels. I am unaware of two types
of radiation, unless you categorize the visible light which you see on the
television screen as one type, which is, in fact an electromagnetic
radiation; You can also consider radiowaves, which are also electromagnetic
radiation. Both of these types of radiation are nonionizing and generally
considered safe unless one is exposed to very intense levels.
Q
How safe is it to work sitting right at the back of the monitor of a
computer workstation?
A
All television receivers (including computer monitors), regardless of type,
must meet a mandatory federal performance standard so any x-ray emissions,
if they exist at all, must be at very low levels. The key point is that the
emission standard is for "any point on the external surface" which means
whether someone is in front of, to the side of, or behind the display or
receiver, he/she is protected against any potential emissions of the display
to the same degree.
Q
My mom worries about the effects of computer radiation. She says that I am
putting my health at risk by being on my PC more than four hours a day. Is
this true?
A
The radiation emission from any computer is RF (radiofrequency) waves. There
is no proof that these are harmful unless the intensity is high enough to
warm tissue (like a microwave oven). You are not putting yourself at risk
(from radiation) by being on your computer more than four hours a day.
Q
My grandchildren often sit with their laptop computers in their laps. Is
there any danger to their health and reproductive organs from low-level
radiation that may be reaching them?
A
The only measurable radiation emission from a laptop computer is radio
waves. We are constantly exposed to such radiation from all directions and
multiple sources, including radio and TV signals, electronic appliances,
etc. Current data indicate that these are not harmful to our health. There
is, however, quite a bit of heat generated within the laptop while it is on.
It is for this reason manufacturers recommend against extended periods of
use with the computer on your lap.
The information and material posted on this Web site is intended as general
reference information only. Specific facts and circumstances may alter the
concepts and applications of materials and information described herein. The
information provided is not a substitute for professional advice and should
not be relied upon in the absence of such professional advice specific to
whatever facts and circumstances are presented in any given situation.
Answers are correct at the time they are posted on the Web site. Be advised
that over time, some requirements could change, new data could be made
available, or Internet links could change. For answers that have been posted
for several months or longer, please check the current status of the posted
information prior to using the responses for specific applications.

*This page last updated 21 September 2007. If you have Web-related
problems, contact our Webmaster <http://hps.org/webmaster.cfm>. If you are
lost, see our site map <http://hps.org/sitemap.html>.*
Who We Are Who We Are Join the HPS Join the HPS
News
& Events News & Events Meetings Meetings Public and
Media Public and Media Publications Publications Position
Statements Position Statements Fact Sheets Fact Sheets
College
Students College Students Employers Employers
Physicians Physicians Links Links Members Only
Members
Only Contact Us Contact Us Site Map Site Map
Search Search Home Home About Us About
Us
Background Background Organization Organization
Careers Careers People People Affiliates
Affiliates Mission Statement Mission Statement Our
Heritage Our Heritage HPS Archives HPS Archives
Chapters Chapters Committees Committees
Leadership Leadership Sections Sections
Committee
Web Pages Committee Web Pages Academic Education Web
Site Academic
Education Web Site Homeland Security Web Site Homeland
Security Web Site Laboratory Accreditation Web Site Laboratory
Accreditation Web Site Public Information Web Site Public
Information Web Site HPS Standards Web Site HPS Standards Web
Site ATE Editors ATE Editors Award Recipients Award
Recipients In Memoriam In Memoriam Buyer's Guide
Buyer's
Guide How to Join the HPS How to Join the HPS Application
Form Application Form
<http://hps.org/documents/hpsapplication.pdf> Apply
Online Apply Online Dues Information Dues
Information Types
of Membership Types of Membership HPS News and Events HPS
News and Events Current News Current News News
Archive News Archive HPS Meetings HPS Meetings
Other
Meetings Other Meetings Current HPS Meeting Information
Current
HPS Meeting Information HPS Meeting History HPS Meeting
History Index of Midyear Meeting Abstracts Index of Midyear
Meeting Abstracts HPS Public and Media Information HPS Public
and Media Information Ask the Experts Ask the Experts
Training Training Salary Survey Salary Survey
Education
Reference Book Education Reference Book
<http://hps.org/documents/edrefbook.pdf> Radiation Terms Radiation
Terms Radionuclide Decay Data Radionuclide Decay Data
Ask
a Question Ask a Question Expert's Answers Expert's
Answers FAQs FAQs Meet the Editors Meet the
Editors HPS Publications HPS Publications Health
Physics Journal Health Physics Journal Health Physics
News Health
Physics News Operational Radiation Safety Operational
Radiation Safety Topical Articles Topical Articles
Meeting
Texts Meeting Texts Standards of Qualification Standards
of Qualification ANSI Standards ANSI Standards
Manuscript
Submission Form Manuscript Submission Form
<http://hps.org/documents/manuscriptsubmissionform.pdf> Submit
Manuscript Electronically Submit Manuscript Electronically
<https://www.editorialmanager.com/hpj/> Journal
Highlights Archive Journal Highlights Archive Journal
On-Line Journal On-Line Newsletter Highlights Archive
Newsletter
Highlights Archive Newsletter On-Line Newsletter On-Line
Submit
Manuscript Electronically Submit Manuscript Electronically
<https://www.editorialmanager.com/hpj/> ORS
Highlights Archive ORS Highlights Archive ORS On-Line ORS
On-Line Midyear Proceedings Order Form Midyear Proceedings Order
Form <http://hps.org/documents/midyearorderform.pdf> Position
Statements of the HPS Position Statements of the HPS Policy
Papers Policy Papers Discussion Papers Discussion
Papers Employers Employers Request Job Posting
Request
Job Posting Health Physicists' Résumés Health Physicists'
Résumés Members Only Members Only Mail Password Mail
Password Renew Membership Renew Membership
<https://hps.org/renewmembership.cfm> Trouble
logging in? Trouble logging in? HPS Web Site Contacts HPS
Web Site Contacts Submit Comment Submit Comment Email
Business Office Email Business Office Contact Web Site
Editor Contact Web Site Editor Contact Webmaster Contact
Webmaster

Fwd: 书剑子 : 殇――一个土木工程师的忏悔

---------- Forwarded message ----------
From: 新语丝 <rssfwd@rssfwd.com>
Date: Sat, 24 May 2008 16:57:12 +0000
Subject: 书剑子 : 殇――一个土木工程师的忏悔
To: auvvua@gmail.com

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇
殇――一个土木工程师的忏悔   作者:书剑子   前言:我发现前天转载我的博客文章《一个土木工程师的灾后思考》的部分
网站,迫于一些压力,纷纷删除了我的文章。但是,我还是在再次写下这篇文章。
不因为别的,就因为我是一个土木工程师。做人要有良心!我的结构动力学学得
再好,我的设计水平再高,也无法挽救那些可爱的孩子的生命,因此我要写下这
些文字,来表达我无能为力的忏悔!我要写下这些文字,作为我对某些专家的鄙
视,我要写下这些文字,作为我对这个畸形的制度控诉!哪怕明天我就走进监狱
的大门,也不能让我闭嘴。如果是那样,你不要悲伤:就当我在地震中陪孩子们 走了。
最近,很多专家谈到灾区大量中小学倒塌的原因问题。我也发表了两篇博文 进行了阐释,但是由于文章过长且写的东西较多,结果反而冲淡了我关于这一问
题的解释。   我觉得现在还没有进行调查,所以说某个学校倒塌是否是豆腐渣工程,还为
时太早,但是,以一名工程界人士的常识性经验来看,近10年新建的教学楼中,
存在猫腻的工程必然是大量存在的,这一点是毋庸置疑的,只不过涉及到法律问
题,我们不能放过一个奸商,也不能冤枉一个无辜,所以现在不能逞嘴皮痛快说
某栋建筑就是豆腐渣工程。但是绵阳教育主管官员急吼吼地站出来申明"说教学
楼中存在豆腐渣工程是没有依据的",我觉得倒是此地无银三百两!我觉得要第
一个从他查起!确实,现在我们还没有可靠的依据来对任何一个具体的工程进行
置疑,但是对于该官员辖下的大量倒塌的教学楼,人们根据现实生活中形成的经
验数据,有理由相信其中必然包含一大批不合格的,存在严重问题的工程。我想
问问绵阳的这个教育局副局长大人:你辖下数千学生葬身本该是他们度过花样年 华的教学楼里,你现在如此着急地申明,晚上就不怕孩子们的冤魂去找你吗?
  建筑结构专家们也出来指手画脚。说实话,作为一个土木工程界人士,我深
深地为死去的孩子们感到惭愧,惭愧我作为一名土木工程师,没有尽到我的社会
责任。而这些专家教授院士们,坐在舒坦的皮沙发上,和记者们侃侃而谈他们渊
博的专业知识,引经据典,说什么"教学楼的抗震问题是世界普遍问题"、"主
要原因还是这次地震的烈度超过当地设防烈度,且当地由于经济原因,很多建筑
设防不足"。从狭义的技术角度,他们的话是正确的。但是现在,他们作为公众
人物,技术专家,过分强调这样的观点,甚至设法让公众认为这是唯一解释,这
是违背专家的社会责任的。这也是专家与平民之间的矛盾越来越尖锐的一个主要
原因。在平时,很少见到这些高高在上的专家学者们给公众普及多少专业知识。
但是一旦一些突发事件来临,总有专家出来提供高论和让人大跌眼镜的专业高见。
为什么就没有一个专家敢站出来直陈现在土木工程界存在的问题?为什么这 么多专家们一直回避、混淆视听,企图将建筑破坏和建筑发生脆性破坏,粉碎性
倒塌混为一谈?为什么总是强调这次地震的震级,不能提出哪怕一点的建议?   某位国内知名的抗震专家,在发表一堆高见后,不忘显示一下他作为专家的
深虑远谋:周锡元教授提出了他的思考,他建议:对学校、医院等人口密集、人
群自救能力差的地方,提高标准,加强抗震能力,赋予紧急避难场所的功能。这
样在发生灾难的时候,学校可以放假,腾出来作为避难场所。而城市需要有避难 地点。
如果老先生能够凭良心站出来说:"如果学校的房子都达到目前的相关技术 标准,那么师生的死伤将大幅度减少",那么他才对得起他这么多年来拿的纳税
人的钱,才对得起他所获得的那么多科研经费!纳税人把钱给他搞研究,难道就 是让他发表这样的高见的吗?
目前绝大部分农村和乡镇的学校,连现行的技术标准都没有达到,还谈什么 "可考虑将学校建成紧急避难场所"?也许可能,过几年后,北京、上海的孩子
们能住进了可以当作避难场所的教学楼,但是,同时广大农村地区,学校里可能 还是有大量不地震都掉渣的危房!
这次教学楼的倒塌,不是技术问题,也不是经济问题,更不是规划设防过低 的问题,而是政治问题!在技术上,我想并非该专家耸人听闻的观点"校舍建筑
抗震能力差是世界性的普遍问题";在经济上,我国现在经济总量,完全有能力
建设合乎现行技术规程的教学楼。别的不说,就是光国家大剧院的建设费用,就
够建造上千所地震震不塌的教学楼!但是问题是,有些人宁愿把钱用来建造只有
极少数才能享受的"艺术殿堂",也不愿意建造几个符合抗震设防要求的学校!
在规划上,如果真的符合我国现行建筑抗震规范要求的教学楼,绝对不会发生如
此惨重的伤亡,这一点,我想在灾后调查里,会显示出来!问题的根本,绵阳的
教育官员也委屈地说出来了:国家的投入不足!我国的教育经费在国家财政预算 中的比例之低,处于世界末位(
注意我是说占预算比例,不是说总数。所以不要 有混淆视听说我国底子薄之类的废话)。因此,从国家层面上来说,"再苦不能
苦孩子,再穷不能穷教育"就是一个无耻的谎言!我不知道孩子们葬身的废墟里,
能否找到这样的标语。此外,如此低比例的教育经费,大部分都划拨到了高等教
育领域。现在有些高校,钱都多得花不掉,需要到财政年年尾"突击花钱"。北
大校长和各学院院长等官员开个会,都要到西郊宾馆开个房间住下来,然后在宾
馆里开!划拨给基础教育的经费占教育经费中的比例很少,而基础教育的经费中
的绝大多数,又划拨给了城市。据有关人士前几年统计,上海的小学生人均教育
经费是590多元,而偏远地区,小学生的人均教育经费甚至不足10元!两者相差 近百倍!
按照绵阳市教育官员姚定解释称,过去国家给拔款建校的标准只有400元/平
方米,而最近几年才调到500元/平方米。相信土木工程界人士知道这个预算意味 着什么,更何况少数官员还要雁过拔毛,承包商还要有利润。
巧妇难为无米之炊,没有钱,能有遮风避雨的房子就不错了,还谈什么达到 国家抗震的技术标准?所以,周院士的良好愿望,恐怕等老先生作古以后也不会
实现。   同济大学某著名土木工程专家,水平比周院士要高那么一点点。起码他看出
来,这次地震倒塌教学楼多,不是因为"教学楼的抗震问题是世界普遍问题",
而是因为这次地震强度大,超过设防烈度。更何况当地教学楼有的比较旧,达不 到设防要求。所以不倒都难。
说明该院士是完全知道这些地方的教学楼达不到目前的设防要求,那么我怎 么就没见老先生作为土木工程界的著名专家,表达那么哪怕一点点悔恨――恨自
己作为土木专家,未能呵护好祖国的花朵?为什么就不能提议,灾后要排查全国
的学校教学建筑,并将不合格全部加固到满足我国现行规范?为什么老先生就不
能反思一下我国目前的教育经费严重不足所以导致灾区学校设防标准低?难道纳 税人的钱养出来的专家就是指点江山激扬文字的口吻发表高见的?
这次四川地震学校的惨重损失已经震惊得日本的专家们静悄悄地敦促政府排 查学校的建筑质量了,我国的土木工程专家院士们都西装革履地坐在皮沙发上高
谈阔论这次地震强度高烈度大,不但没有一丝丝的惭愧和内疚,反而洋洋自得地 表现自己高人一头的话语权!
我花了很多精力,看了电视、网络上的各种影像资料和图片资料。我认为, 这次地震是天灾,但是如此巨大的伤亡是人祸!大部分没有去过灾区亲自察看,
不要紧,网上有震中映秀镇的航拍图像 (
http://umedia.nddaily.com/#20080516-34),大家看一下,如同身临其境。
从这个图像上我们可以看出,尽管这里是震中,是伤亡最惨重的地方,但是依然
有一大批建筑歪歪斜斜屹然挺立。虽然这样的建筑在灾后已经无法继续使用,但 是,他保护了里面绝大多数人员的性命!
从这个图像我们可以看出:没有倒塌的房子大部分有3-6层,体量较大,在 当地应该算是比较好的比较正规的房子。可能是经过正规设计的房子。做了抗震
设防的建筑,基本没有造成大面积人员伤亡!而根据废墟的体积和特征分析,废
墟大部分是砖木结构、砖混结构,大量都是采用了预制板的结构。这些房子里面
的人员伤亡惨重甚至全军覆没!因此我们可以得出结论:即使是在烈度最高的震
中地区,符合现行建筑抗震规范的基本要求的建筑,虽然发生严重损坏甚至倒塌,
但是并没有造成极其严重的人员伤亡!基本符合现行建筑结构抗震规范要求的 "小震不坏,中震可修,大震不倒"的预期目标!烈度大根本不是这次伤亡惨重
的理由!   当然我们的专家们也可以继续混淆视听,说那些房子也倒塌了。因为没有人 给"倒塌"一词下严格的定义!
我在《一个土木工程师的灾后思考》及《学校建筑抗震设防不足谁之过?》 中就谈到了我国建筑管理的弊端。在这里我想再次谈谈这一观点:
一、我国在新建建筑和已有建筑上存在双重标准:   目前我国的建筑,对于新建建筑要求满足最新颁发的相关技术标准,但是对
于已经存在的建筑,并没有法规要求其一定进行加固以满足新的技术标准。也就
是说:我国现存建筑结构按照其建成的历史时期存在多种不同的质量标准!我们
看到,这次我们为此付出了极大的代价!如果当根据新的依据修订了相关建筑法
规及技术标准后,能按照新的法规要求,对所有建筑重新进行技术鉴定并采取合
适的措施的话,这个悲剧是可以避免的!希望这次灾害过后,相关部门能吸取教
训,改变这种混乱的局面,将新建建筑的审批和已有建筑的鉴定的适用技术标准
统一起来!对重要的公共建筑实行定期检测鉴定制度,并在法律层面上实行起来!     二、我国在建筑管理上存在二元世界:
目前我国的建筑管理,由当地建设局在建设部的统一领导下进行。现在建设 部改成什么"城乡建设部",我不知道,是否就意味着建设主管部门要将农村也
覆盖进去了。到目前为止,我国的建筑可以分为以下一些种类:   1、 财政拨款建筑:包括党政机关、学校、医院等。这些建筑的建
设预算来自中央财政或者地方财政。其建筑一般经过正规的设计单位设计,整个
建设过程流程上按照正规的流程进行,有监理单位、建设单位、设计单位这个表
面上"三权分立"的局面,往往也有专家参与验收。虽然这样的建筑在施工过程 中也可能存在很多问题,但是在设计层面,都符合了当时实行的技术标准。
 2、 其他经费来源的公共建筑:包括商场、车站、部分学校及医院 建筑等,这些建筑一般也都要经过当地建设部门审批,有正规设计。   3、
商品建筑:在正规房地产市场上出售的各种商业、住宅建筑。 这些建筑,也纳入了建设主管部门的统一管理,有正规的设计。建设过程起码在 流程上正规。
  4、 农民自建房、小城镇私人业主自建房:这样的建筑基本上都没 有经过正规的设计,其施工队伍一般不具备施工资质,一般没有结构计算和施工
图纸,仅仅由施工方根据经验,在业主口头描述,在业主的预算内进行。这些房
屋基本上都不符合相关技术规程的要求。建筑质量参差不齐,这些建筑根据我多
年的观察,多数存在或大或小的结构安全问题。尽管现在抗震设防地区已经禁止
使用预制板,但是私人业主还是大量使用,因为很多地区由于经济条件及技术能 力,不具备现浇混凝土板的施工能力(
譬如没有模板或者没有380伏特的电力带 动振动机)。而由于国家禁止使用预制板,正规的预制板生产厂家关闭,现存的
都是黑厂生产出来的预制板,其质量更无法保证。   其中前三类是纳入国家建设主管部门管理的,而第4类没有纳入国家建设主 管部门管理。
我们从大量的灾区影像资料上可以看出损失最严重的,第4类建筑损坏严重。 多数发生倒塌。特别是早期的砖木结构,几乎全军覆没;近年来的新建筑,有些
虽然没有经过正规设计、计算,但是采取了一定的构造措施的房子,虽然也严重
损坏,但是没有发生整体垮塌;而没有采取有效抗震措施的房子,不管新旧,都 几乎彻底倒塌。
我们可喜地看到,党中央对日益加剧的贫富分化和"三农问题"开始重视。 最近开始了一轮新的政治运动:新农村建设!但是我们可悲地看见,所谓的"新
农村"建设,中央仅仅是提了一个政治要求和一个大的哲学框架,并没有给出明
确的指示。这样一层层地传到了地方基层政府,就逐渐变味了。我们必须承认,
相当一批地方基层干部,是无能的,好办法没多少,歪点子一堆。"情况不明点
子多,方法不对决心大"!于是,有的地方官员一批又一批奔赴世界各地参观学 习发达国家的成功经验,等等。
我希望国家能制定适宜的法律,将农村房屋的产权、建设市场、登记制度等 完善起来。因地制宜,提供一些通常的农村建筑的标准图纸,组织力量对农村建
筑市场的承包商进行技术培训,切实逐步改变目前农村和小城镇的建筑安全问题。 使得当灾难来临,不再形成一个截然不同的二元的世界!
我早已忘记诗歌。但是今天,我悲恸不能自拔,梦呓一般写下下面的诗歌, 以表达我对孩子们的忏悔:   孩子,原谅我!   孩子
请原谅我的无能   在你通往天堂的路上   我也未能亲自到灾区送你一程   因为那个时间定格的时刻   我还在电脑前忙碌   忙着画四化蓝图
  我听见了废墟中你的呼救   我看见了废墟中伸出来的一只手   我梦见了废墟中你继续读书的眼眸   我不忍听   不忍看
梦中我的泪在流   二十年前的我   曾经和你们一样   怀着梦想和希望   光着脚丫踩着牛粪顶着塑料布上学堂   我没有雨伞和胶鞋
学校的窗户也没有玻璃   秋风中我瑟瑟地发抖   夜晚我饿得想嚼自己的舌头   我想长大后做名工程师   让每个跟我一样求学的孩子们
都有宽敞的大楼   都有明亮的台灯   都有整齐的书桌   废墟中读书的女孩   我也曾如你那般好学   但是当知识越来越多
梦想就越来越少   我幸运   我上了重点大学   学了土木工程   而理想   却丢在了山沟   忙忙碌碌中   四年就到了头
重要的是找工作   重要的是落北京户口   重要的是找个不嫌弃自己是凤凰男的老婆   童年要建造的大楼   已经丢在了脑子后头
卖油的娘子水梳头   住地下室的年轻土木工程师   日子过得不如一个有钱人的一条宠物狗   简直就是房地产商人的一头黄牛   恒荷   活荷
  抗风   抗震   结构算得精准   图纸画得严谨   保障的只是有钱人的身家性命   自己的新房和童年的大楼   只能在梦里渴求
孩子   原谅我   压在你身上的预制板   十多年前工程师就知道它们都是杀手   技术规程就已经宣判了它们的死刑
要预制板永远从建筑市场中退出   孩子   原谅我   我只是个技术工匠   在我国的政治体制中   我无法在仕途中胜出
做一个人民的公仆   坐在人民大会堂里   居庙堂之高   为你们呐喊奔波   孩子   原谅我   我只是眼里进了个沙子   叔叔没有哭
(XYS20080523) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

书剑子<xys-subscribe@yahoogroups.com> Fri, 23 May 2008 00:00:57 -0500

___
Source: http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/misc/wenchuan161.txt
--
To unsubscribe from [1]this feed, click [2]here
To manage other subscriptions, click [3]here
~
Powered by [4]RssFwd, a service of [5]Blue Sky Factory, Inc

[1] <http://feeds.feedburner.com/xys>
[2] <http://www.rssfwd.com/rssfwd/unsubscribe?id=359019&email=auvvua%40gmail.com&genpass=6585694315da5a000a5c6e4ef18f2209>
[3] <http://www.rssfwd.com/rssfwd/opml/auvvua%40gmail.com;6585694315da5a000a5c6e4ef18f2209>
[4] <http://www.rssfwd.com/>
[5] <http://www.blueskyfactory.com/>

Fwd: 木筏子 : 说两句儿东北女孩骂灾民的事儿

---------- Forwarded message ----------
From: 新语丝 <rssfwd@rssfwd.com>
Date: Sat, 24 May 2008 16:57:15 +0000
Subject: 木筏子 : 说两句儿东北女孩骂灾民的事儿
To: auvvua@gmail.com

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇
说两句儿东北女孩骂灾民的事儿   作者:木筏子   这事儿我还真是刚听说。
有关视频我没看到,不知道她骂了些啥。简单搜索了一下,得到的结果大意 都是"该女子被抓获"。我觉得这里的"抓获"未必就是拘留,更不可能是批捕。
事情没到那个份儿上。   警方管的是太宽了,一个不懂事的孩子说点不得体的话,抓她干什么呢?吃 饱了撑的是吧?往深了说就是……我偏不说了。
我和刘新先生差不多,并不感到气愤。但刘先生有一句话我就不大明白了, 假如该女孩的辱骂是针对"灾区人民"的(
只是假如,不敢肯定,视频我没看), 刘先生何以"却希望有更多这样的声音,虽然只是泼妇骂街的水平"?
在我看来,这不过就是一个玩游戏玩到疯狂的小女孩在发泄而已,算不上什 么值得认真对待的"反对"的声音。这样完全没有理性可言的"泼妇骂街"有什
么好处吗?泼妇多了,他妈是不是就是传说中的民主自由了?   刘先生还说:"如果有人强迫我,我会反抗,所以我也理解那个东北小孩
儿。"反抗当然没什么错,但是这确实不关"灾区人民"的事儿啊,他们没有强 迫任何人。命都快保不住了,他们还来强迫你?
冤有头债有主,找准了对象再"反"不迟。怎么?那个对象太厉害你不敢反 么( 坦率地说,我就不敢)?那也最好别拿不相干的甚至倒霉透顶的别人来过嘴
瘾吧。当然了,那一样也是权利,权利是一切的理由么。   强制性地停止公共娱乐,是不是符合"国际惯例"我不清楚。我想应该是有
人不满吧。至少我家就有一个,我一岁半的儿子,因CCTV少儿节目停播( 或者是
少播?)而生气。那三天,几乎天天闹着下去玩,快把孩子妈累死了。不过孩子 妈倒没有如何不满。
就我个人而言,我没有丝毫不舒服。因为我本来就基本不娱乐,电视不看, 游戏不玩,停不停的也没啥影响。好了,我知道有人要来教育我了,什么权利什
么自由,他妈的我都懂,我只是表达我的个人感受而已,这没什么问题吧? (XYS20080523)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

木筏子<xys-subscribe@yahoogroups.com> Fri, 23 May 2008 00:00:38 -0500

___
Source: http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/misc/wenchuan149.txt
--
To unsubscribe from [1]this feed, click [2]here
To manage other subscriptions, click [3]here
~
Powered by [4]RssFwd, a service of [5]Blue Sky Factory, Inc

[1] <http://feeds.feedburner.com/xys>
[2] <http://www.rssfwd.com/rssfwd/unsubscribe?id=359019&email=auvvua%40gmail.com&genpass=6585694315da5a000a5c6e4ef18f2209>
[3] <http://www.rssfwd.com/rssfwd/opml/auvvua%40gmail.com;6585694315da5a000a5c6e4ef18f2209>
[4] <http://www.rssfwd.com/>
[5] <http://www.blueskyfactory.com/>

Fwd: 西风独自凉 : 辽宁女辱骂灾区事件中哪些人涉嫌违法

---------- Forwarded message ----------
From: 新语丝 <rssfwd@rssfwd.com>
Date: Sat, 24 May 2008 16:57:15 +0000
Subject: 西风独自凉 : 辽宁女辱骂灾区事件中哪些人涉嫌违法
To: auvvua@gmail.com

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇
辽宁女辱骂灾区事件中哪些人涉嫌违法   作者:西风独自凉   一个辽宁女子在视频里辱骂四川地震长达4分40秒。视频中,这名女子不断
地辱骂灾区人民。国务院规定,19日至21日,全国停止一切娱乐活动,这名女子 因玩不了J5游戏,所以大骂灾区人民。该女子已被沈阳警方抓获。(
5月21日华 商网讯《女子视频辱骂灾区人民 沈阳警方已将其抓获》)   该辽宁女子20出头的年纪,骂起人来旁征博引,其尖酸、刻薄、狠辣(
啊, 还整个"我们看见迷彩服就看见希望了!"你看见大草地你咋没看着希望呢?那
草都能吃还能补充水份呢!你平时你想什么来着一个个地?啊?你平时看着人穿
迷彩服的你就说人家是打工的,说人是臭民工,说人捡破烂的,说人衣冠不整,
你现在怎么来劲儿了呢?―-引自该视频),俨然《算死草》里的周星星,当此 举国同悲之时,直教人―-尤其是失去亲人的灾区民众痛不欲生,怒不可遏。
  可想而知,这段视频在网上引发了怎样汹涌的波涛,有人根据人肉搜索引擎
获知该女子的真实身份,发誓要当面教训她。网民的愤怒不难理解,一个社会对
生命的敬畏、对死者的哀伤,可谓最后的道德底线。对这一底线的捍卫,需要强 大的道德谴责的舆论压力。
有网友认为:"教育体制也应负一些责任,教育出这样灭绝人性的东西!"   我们的教育当然有问题,但这一特殊的个案说明不了什么。任何国家在发生
灾难之后,都会有勇于献身、共赴国难的志士,也有幸灾乐祸,甚至趁火打劫的 蟊贼。要说教育问题,也许,抵制家乐福事件是一个更为恰当的例子。
"该女子已被沈阳警方抓获",或可认为是警方采取的一项保护性措施。谁 也无法保证个别火头上的网民不会产生过激行为。
要说辽宁女犯了什么法,我想,首先应该通过教育让她明白,她打不了J5游 戏,不应迁怒于灾区人民。8级大地震发生在中国其它地区,人们一样会感到悲
痛,一样会停止娱乐活动,以示哀悼。   其次,她在视频里,大多数时间只是泛泛而骂,没有指名道姓地针对一个具
体的人,受害者虽众,但在法律层面,能对她提出起诉的恐怕只有一个:该女子
在视频里骂道:"你说你一个老太太,在里面躺了一百多个小时,你怎么还没死 呢?你想学木乃伊呀?唉呀!你还整个:'我是菜市场卖菜的.'。"
5月19日上午9点半,在北川县老城区一菜市场旁边废墟里,中国地质救援队 经过大力营救,埋了164小时的61岁卖菜老太李明翠被成功救出―-
从获救者的年龄、职业,以及被埋时间来看,李明翠即为辽宁女子所骂的那 个老太太。李明翠及其家属完全可以依据该视频起诉该辽宁女子诽谤和侮辱,并
就精神损害提出索赔。人家一个老太太千辛万苦,经过长达164小时的恐惧和折 磨死里逃生,怎么到了你的嘴里就成了"想学木乃伊"了呢?
在李明翠及其家属没有表态的情况下,警方抓捕辽宁女有些师出无名,如果 人们普遍认同警方以这种方式介入言论自由和道德领域,已经涉嫌双重评价标准,
用强制手段压制令人反感的言论。而且,即便李明翠及其家属对该女子提出起诉 也属于自诉案件,警方不宜提前介入。
也许,警方以保护或协助调查的名义将辽宁女子带回警局,更易于人们接受。   新闻报道同时指出:"是不是傻啊?我都录一遍了,你叫我再录一遍干什么
玩意儿?骂你一遍你就是没够是不是?那行,姐再跟你说一遍。"通过视频中最
先出现的这段话,有网友认为该视频是被骗录的,"真正有问题的,是那个录制 者"。
也就是说,辽宁女子辱骂灾区的视频属于"点对点"视频聊天的个人隐私, 其内容有被骗录之嫌,并在未经她本人许可的情况下被放到网上进行传播,她也
是个"受害者"。   前几年,公安部相关负责人便表示,不以牟利为目的的点对点裸聊,在法律 上没有明确规定,只能说污染了网上的环境。(
《公安部取缔色情网站 称点对 点裸聊不违法》)   辽宁女子违背社会基本道德规范,在全民哀痛的时刻破口大骂灾区人民,给
伤口累累的灾民和救灾的人们带来了巨大的心灵创伤,理应受到谴责。但其只是 年幼无知,否则,也不可能为打不成游戏而冒天下之大不韪。
从一个"受害者"到千夫所指的经历,辽宁女子的教训非常沉痛,对其个人 心路也会产生难以估量的冲击。个人以为,针对一种错误的行为,用错误的方式
去对待并不可取。警方在对其拘留审查期间,可予以训诫、教育,让其从事一定
时间的社区服务。而辽宁女子也应痛定思痛,真诚悔改,向包括卖菜的老太太在 内的灾区人民道歉,以求得原谅,不失为上佳之选。
至于那个非法将该视频放到网上的人,也该想一想,自己的行为究竟意味着 什么。他至少应当发出警告,让辽宁女子明白视频传播到网上可能导致的后果。
(XYS20080523) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

西风独自凉<xys-subscribe@yahoogroups.com> Fri, 23 May 2008 00:00:39 -0500

___
Source: http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/misc/wenchuan160.txt
--
To unsubscribe from [1]this feed, click [2]here
To manage other subscriptions, click [3]here
~
Powered by [4]RssFwd, a service of [5]Blue Sky Factory, Inc

[1] <http://feeds.feedburner.com/xys>
[2] <http://www.rssfwd.com/rssfwd/unsubscribe?id=359019&email=auvvua%40gmail.com&genpass=6585694315da5a000a5c6e4ef18f2209>
[3] <http://www.rssfwd.com/rssfwd/opml/auvvua%40gmail.com;6585694315da5a000a5c6e4ef18f2209>
[4] <http://www.rssfwd.com/>
[5] <http://www.blueskyfactory.com/>

Fwd: 西风独自凉 : 辽宁女辱骂灾区事件中哪些人涉嫌违法

---------- Forwarded message ----------
From: 新语丝 <rssfwd@rssfwd.com>
Date: Sat, 24 May 2008 16:57:15 +0000
Subject: 西风独自凉 : 辽宁女辱骂灾区事件中哪些人涉嫌违法
To: auvvua@gmail.com

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇
辽宁女辱骂灾区事件中哪些人涉嫌违法   作者:西风独自凉   一个辽宁女子在视频里辱骂四川地震长达4分40秒。视频中,这名女子不断
地辱骂灾区人民。国务院规定,19日至21日,全国停止一切娱乐活动,这名女子 因玩不了J5游戏,所以大骂灾区人民。该女子已被沈阳警方抓获。(
5月21日华 商网讯《女子视频辱骂灾区人民 沈阳警方已将其抓获》)   该辽宁女子20出头的年纪,骂起人来旁征博引,其尖酸、刻薄、狠辣(
啊, 还整个"我们看见迷彩服就看见希望了!"你看见大草地你咋没看着希望呢?那
草都能吃还能补充水份呢!你平时你想什么来着一个个地?啊?你平时看着人穿
迷彩服的你就说人家是打工的,说人是臭民工,说人捡破烂的,说人衣冠不整,
你现在怎么来劲儿了呢?―-引自该视频),俨然《算死草》里的周星星,当此 举国同悲之时,直教人―-尤其是失去亲人的灾区民众痛不欲生,怒不可遏。
  可想而知,这段视频在网上引发了怎样汹涌的波涛,有人根据人肉搜索引擎
获知该女子的真实身份,发誓要当面教训她。网民的愤怒不难理解,一个社会对
生命的敬畏、对死者的哀伤,可谓最后的道德底线。对这一底线的捍卫,需要强 大的道德谴责的舆论压力。
有网友认为:"教育体制也应负一些责任,教育出这样灭绝人性的东西!"   我们的教育当然有问题,但这一特殊的个案说明不了什么。任何国家在发生
灾难之后,都会有勇于献身、共赴国难的志士,也有幸灾乐祸,甚至趁火打劫的 蟊贼。要说教育问题,也许,抵制家乐福事件是一个更为恰当的例子。
"该女子已被沈阳警方抓获",或可认为是警方采取的一项保护性措施。谁 也无法保证个别火头上的网民不会产生过激行为。
要说辽宁女犯了什么法,我想,首先应该通过教育让她明白,她打不了J5游 戏,不应迁怒于灾区人民。8级大地震发生在中国其它地区,人们一样会感到悲
痛,一样会停止娱乐活动,以示哀悼。   其次,她在视频里,大多数时间只是泛泛而骂,没有指名道姓地针对一个具
体的人,受害者虽众,但在法律层面,能对她提出起诉的恐怕只有一个:该女子
在视频里骂道:"你说你一个老太太,在里面躺了一百多个小时,你怎么还没死 呢?你想学木乃伊呀?唉呀!你还整个:'我是菜市场卖菜的.'。"
5月19日上午9点半,在北川县老城区一菜市场旁边废墟里,中国地质救援队 经过大力营救,埋了164小时的61岁卖菜老太李明翠被成功救出―-
从获救者的年龄、职业,以及被埋时间来看,李明翠即为辽宁女子所骂的那 个老太太。李明翠及其家属完全可以依据该视频起诉该辽宁女子诽谤和侮辱,并
就精神损害提出索赔。人家一个老太太千辛万苦,经过长达164小时的恐惧和折 磨死里逃生,怎么到了你的嘴里就成了"想学木乃伊"了呢?
在李明翠及其家属没有表态的情况下,警方抓捕辽宁女有些师出无名,如果 人们普遍认同警方以这种方式介入言论自由和道德领域,已经涉嫌双重评价标准,
用强制手段压制令人反感的言论。而且,即便李明翠及其家属对该女子提出起诉 也属于自诉案件,警方不宜提前介入。
也许,警方以保护或协助调查的名义将辽宁女子带回警局,更易于人们接受。   新闻报道同时指出:"是不是傻啊?我都录一遍了,你叫我再录一遍干什么
玩意儿?骂你一遍你就是没够是不是?那行,姐再跟你说一遍。"通过视频中最
先出现的这段话,有网友认为该视频是被骗录的,"真正有问题的,是那个录制 者"。
也就是说,辽宁女子辱骂灾区的视频属于"点对点"视频聊天的个人隐私, 其内容有被骗录之嫌,并在未经她本人许可的情况下被放到网上进行传播,她也
是个"受害者"。   前几年,公安部相关负责人便表示,不以牟利为目的的点对点裸聊,在法律 上没有明确规定,只能说污染了网上的环境。(
《公安部取缔色情网站 称点对 点裸聊不违法》)   辽宁女子违背社会基本道德规范,在全民哀痛的时刻破口大骂灾区人民,给
伤口累累的灾民和救灾的人们带来了巨大的心灵创伤,理应受到谴责。但其只是 年幼无知,否则,也不可能为打不成游戏而冒天下之大不韪。
从一个"受害者"到千夫所指的经历,辽宁女子的教训非常沉痛,对其个人 心路也会产生难以估量的冲击。个人以为,针对一种错误的行为,用错误的方式
去对待并不可取。警方在对其拘留审查期间,可予以训诫、教育,让其从事一定
时间的社区服务。而辽宁女子也应痛定思痛,真诚悔改,向包括卖菜的老太太在 内的灾区人民道歉,以求得原谅,不失为上佳之选。
至于那个非法将该视频放到网上的人,也该想一想,自己的行为究竟意味着 什么。他至少应当发出警告,让辽宁女子明白视频传播到网上可能导致的后果。
(XYS20080523) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

西风独自凉<xys-subscribe@yahoogroups.com> Fri, 23 May 2008 00:00:39 -0500

___
Source: http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/misc/wenchuan160.txt
--
To unsubscribe from [1]this feed, click [2]here
To manage other subscriptions, click [3]here
~
Powered by [4]RssFwd, a service of [5]Blue Sky Factory, Inc

[1] <http://feeds.feedburner.com/xys>
[2] <http://www.rssfwd.com/rssfwd/unsubscribe?id=359019&email=auvvua%40gmail.com&genpass=6585694315da5a000a5c6e4ef18f2209>
[3] <http://www.rssfwd.com/rssfwd/opml/auvvua%40gmail.com;6585694315da5a000a5c6e4ef18f2209>
[4] <http://www.rssfwd.com/>
[5] <http://www.blueskyfactory.com/>

Fwd: 劫难之后怎么办奥运?

---------- Forwarded message ----------
From: 专家博客 <rssfwd@rssfwd.com>
Date: Sat, 24 May 2008 23:48:43 +0000
Subject: 劫难之后怎么办奥运?
To: auvvua@gmail.com

  还在几周前,绝大多数中国人还认为2008年将因奥运会而载入史册。然而,一场残酷的大地震改变了一切。历史在记起2008年时,首先是地震,其次还是地震。
  这场震灾,给奥运会提出了最大的、也是最意想不到的挑战。当奥运会开幕时,国民内心深处的创伤还远没有愈合,谁有心思去欢天喜地?比起五万同胞的生命来,奥运会这样的热闹实在是小之又小。
  在这样的情况下,奥运会应该怎么办?决策者必须有紧急的方案。我看,最好的办法是小事服从大事,小主题服从大主题。奥运会要在半旗下举办;开幕式和闭幕式必须重新设计,使之有希腊悲剧式的震撼力量;要把这场大灾难、把对五万同胞的哀思,作为奥运会压倒性的主题。
  只有这样的奥运会,才能让中国人的心理所接受,才会为中国赢得世界的尊重。此次地震是一场几十年不见的大灾难,但也是一场转化了中国的历史事件。在我的记忆中,从来没有这么多中国人为素不相识的人而哭泣、为他们慷慨解囊;我们的国旗,也从来没有为黎民百姓而降。这场灾难使人性在我们的社会中苏醒,改变了政府与人民的关系,让世界感受到了我们这个民族的力量。从这个意义上说,这次大震灾对奥运会而言是个挑战,也是个机会。它会赋予奥运会以新的意义。
  在这场震灾前的奥运会,是政府组织,老百姓参与,完全是一场自上而下的动员式的盛典。而这次救灾和劫难后的悼念活动,则是以从民间社会迸发出来的力量为主导,政府对之迅速回应。简单地说,奥运会是社会跟着政府走,救灾则是政府跟着社会走。政府在这场灾难中的作为之所以举世皆碑,就在于能够把握社会的脉搏,迅速回应民间的呼声。比如这次为受难者降半旗,就是民间先提议,政府迅速接受。这已经深刻地改变了中国社会的运作方式,标志着中国实质性的进步。
  所以,我希望在救灾中所展示的变化,能够延伸到奥运会上来,把一个民间跟着政府走的奥运,变成政府跟着民间走的奥运。"天视自我民视,天听自我民听。"决策者们应该从社会的立场来组织这一盛会,把北京的奥运会变成对五万死去的同胞祭奠,由此缔造中国新的民族精神和政治精神。

___
Source: http://www.5xue.com/modules/wordpress/?p=1304
--
To unsubscribe from [1]this feed, click [2]here
To manage other subscriptions, click [3]here
~
Powered by [4]RssFwd, a service of [5]Blue Sky Factory, Inc

[1] <http://www.5xue.com/modules/wordpress/wp-rss.php>
[2] <http://www.rssfwd.com/rssfwd/unsubscribe?id=324381&email=auvvua%40gmail.com&genpass=b60e94373667355d21bcd0114887f89d>
[3] <http://www.rssfwd.com/rssfwd/opml/auvvua%40gmail.com;b60e94373667355d21bcd0114887f89d>
[4] <http://www.rssfwd.com/>
[5] <http://www.blueskyfactory.com/>